fredag den 29. oktober 2010

udgifter og indtægter



KLIK PÅ BILLEDET FOR AT SE DET I STORT FORMAT

torsdag den 28. oktober 2010

bagsiden af et spejl

























KLIK PÅ BILLEDET FOR AT SE DET I STORT FORMAT

onsdag den 27. oktober 2010

søndag den 24. oktober 2010

der findes i alt to typer mennesker




















KLIK PÅ BILLEDERNE FOR AT SE DEM I STORT FORMAT
                 (       )
                 (       )
     (             gab           )
                 (       )
                 (       )  
                 (       ) 
                 (       )
     (            bøvs           )
                 (       )
                 (       ) 
                 (       ) 

torsdag den 21. oktober 2010

hvad der skete efter bænken

Hvad er der sket? Et par sko, en pose American Grill Chips, et par støvler og en plastik pose er efterladt på en bænk. Det er ikke længere sommer, det er efterår, og det er hundekoldt, selvom solen skinner, den dag jeg tager billedet. Hvem kan finde på at tage sit fodtøj af og gå, og hvorfor?

Hvad vi ved: Skoene er sandsynligvis et par herresko, støvlerne et par damestøvler. Den åbne pose chips og fodtøjet indikerer, at en mand og en kvinde har sat på bænken og spist chips. På et tidspunkt må der være sket et eller andet, som har gjort, at de har besluttet at tage henholdsvis deres sko og støvler af. Hvorfor? Jeg kan ikke finde på en plausibel forklaring. Mit bedste bud er, at de er blevet bortført af en UFO.

Vi kender ikke manden eller kvinden. Vi ved ikke, hvordan de ser ud, hvad deres profession er, men rumvæsnerne vil med 100 procent sikkerhed forhører dem om følgende:

De vil spørge: Hvorfor sidder i på en bænk og snakker og spiser chips?
De vil svare: Vi er sultne for sjov.
De vil spørge: Hvorfor spiser i usundt mad for sjov?
De vil svare: Fordi det smager godt!

Forhøret vil sikkert fortsætte et stykke tid endnu. Men det er ikke relevant at forfølge det yderligere. Forhøret har allerede blotlagt essensen af forskellen mellem væsner med højere intelligens end os, der beboer jorden. De er styret af fornuften, vi er styret af en irrationel trang til tilfredsstillelse af ikke livsnødvendige behov. Jeg skriver vi, fordi jeg også tit er sulten for sjov og spiser KIMs chips, dog ikke American Grill Chips, men chips med havsalt.

KLIK PÅ BILLEDET FOR AT SE DET I STORT FORMAT

søndag den 17. oktober 2010

mandagsdemonstration nr. 4

processen

TRYK PÅ BILLEDET FOR AT SE DET I STORT FORMAT

om gradbøjning

TRYK PÅ BILLEDET FOR AT SE DET I STORT FORMAT















Magrittes maleri  -  “La Chambre d'Écoute” - minder mig om, at man ikke kan hoppe på tungen, mens man har munden fuld af hold kæft bolsjer.

uden mening og med mening

torsdag den 14. oktober 2010

at være eller ikke at være en opvaskebørste

At være eller ikke at være en opvaskebørste......Er du i tvivl om, hvad du er, er det forståelig. Men føler du, dine pupiller er borehuller – uden ravpluks – i fx en af ydervæggene i dit soveværelse, er du sandsynligvis en opvaskebørste. Men det er ikke det værste, man kan være. Jeg er det selv!

Kendetegn for en opvaskebørste:
1: Havregryn med sukker er det første, du tænker på, når du vågner = sult = katapult = dit hjerte er en katapult.
2: Inden du falder i søvn, får du en sms om, at du skal huske at tælle, de skridt du går. For det er det, fremskridt går ud på. Altså logikken er: Jo flere skridt, jo mere fremskridt.

tirsdag den 12. oktober 2010

panik panik panik

Worst case scenario: at være i Lalandia (indendørs badeland) og opdage, at man har glemt at printe Bingo Banko plader ud!

Der er kun en løsning - eftersom der ikke er netforbindelse eller printerfaciliteter i de ellers hypermoderne hytter (man er indlogeret i) med elektronisk dørlås og elektronisk registrering af vand og strømforbrug: at få fat i en der har netforbindelse og få vedkommende til at printe plader ud og læse tallene op over telefonen. Men husk:
1) Lav en Bingo Banko pladeskabelon - så er det lettere at holde styr på og kontrollere tallene.
2) Få tallene læst vandret op, fordi der ikke kun spilles om en hel plade, men også om en og to rækker.
3) Husk at skriv kontrolnumret på pladen. Hvis du får Bingo eller Banko, skal du angive numret på din plade. Ekstra sikkerhed: få vedkommende der læser tallene op til at printe pladerne ud og gemme dem. Faktisk vil det være smart at få vedkommende til at spille på pladerne samtidig med, at du gør det. Der er en masse, der har Bingo eller Banko samtidig med dig, og som derfor ringer ind i studiet. På den måde har du dobbelt så stor chance for at komme igennem.

Herunder er mine håndskrevne Bingo Banko plader.

KLIK PÅ BILLEDET FOR AT SE DET STØRRE

søndag den 10. oktober 2010

olsen banden i legoland

























TRYK PÅ BILLEDERNE FOR AT SE DEM I STORT FORMAT

mandag den 4. oktober 2010

jeg indrømmer jeg laver fejl.....

Jeg laver fejl! Så sent som i mit indslag den 1. Oktober - om min passion for mursten - her på bloggen, opdagede jeg en fejl! Jeg havde stavet vandkande - vandkane - altså uden d, hvilket jo i og for sig gør vandkande til et meget smukt og billedskabende ord, men alligevel……Det mest grelle eksempel jeg længe har lavet, var i en af mine tegninger i min sidste udstilling, vrøvlets polemik. Her havde jeg i en tegning, der skulle vise forskellen mellem socialisme og kapitalisme, stavet socialism SOLISM ! Jeg opdagede det ved et tilfælde, da en jeg snakkede med om udstillingen, spurgte om det var med vilje, at jeg havde stavet socialism SOLISM. Nu er det ikke, fordi det nødvendigvis gør tegningen dårligere, at jeg staver socialism SOLISM set i forhold til den kontekst ordet er placeret i, det sætter en masse tanker i gang. Men alligevel….

Hvorfor laver jeg fejl? I både det med vandkane og solism havde jeg glemt et eller flere bogstaver. Det der især chokere mig i forbindelse med SOLISM-ordet er, at jeg faktisk har set på den tegning måske 100 gange uden at opdage, at jeg havde skrevet SOLISM og ikke socialism! Det er sku lidt uhyggelig…..

Grundlæggende er der to forklaringer på mine fejl. Jeg kan ikke stave til ordene eller jeg er temmelig distræt i den forstand, at jeg læser noget, der ikke står der, fordi jeg ikke læser, hvad der står der, fordi jeg ved, hvad der står der. Jeg kan faktisk godt stave til socialism (i hvert fald på dansk og når jeg ikke er anarkist, er jeg faktisk socialist :-)). Og jeg opdagede selv, at jeg havde stavet vandkande forkert, så selvom d´et er lidt stumt, ved jeg også, hvordan man staver til vandkande. Det må altså være den sidste forklaring, der gør sig gældende. Og spørgsmålet er, om denne adfærd ikke er symptomatisk, for den tid vi lever. Jeg ser fx ikke “Vild Med Dans”, fordi jeg på forhånd har en forestilling om, at det er dårligt program, og jeg synes hele programmets ide er idiotisk: at de skal danse standarddans til moderne pop-musik, hvor de så bliver bedømt ud fra, om de kan danse en bestemt dans korrekt. Altså: De bedømmes ud fra nogle formelle kriterier frem for et originalitetskriterium. Det er lidt ligesom, da man i folkeskolen skulle skrive en helt side med D’er eller Å’er = den der skriver de flotteste D’er og Å’er, får mest ros. En anden vinkel på denne problematik er, at vi bombarderes med så mange informationer, at man for at kunne tolke disse, er man nødt til at lade ens intellektuelle adfærd styres af en forestilling(er) - hvorfra disse informationer grovsorteres på bekostning af et måske mere nuanceret billede. Faktisk kan det jo være, at "Vild Med Dans" er et fantastisk program…….

DET BLIVER VÆRRE: For at det ikke skal være løgn, så viser det sig faktisk, at jeg husker forkert!!!!!! Jeg fandt lige tegningen! Jeg havde ikke stavet socialism SOLISM men SOLIALISM (jeg indrømmer = jeg skrev teksten ovenfor ud fra hukommelsen :-)). Og efter jeg har set tegningen i levende live, er jeg faktisk også lidt usikker på, om der overhovedet er tale om en stavefejl eller distraktionsfejl! Problemet er, at “C‘et” i socialism måske ved første øjekast mere ligner lidt et “L” end et “C“.  Men studerer man dette TEGN - der skal være et “C”, men ligner et “L” - mere nærgående kan man faktisk godt se, at det ikke ligner et “L”, eftersom jeg skriver et “L” anderledes (se forstørrelse af ordet). Problemet er, at TEGNET ikke buer i toppen som ved et “C“. TEGNETs øverste del bliver en lodret streg som ved et “L”. Men ser man nærmere på TEGNETS nederste del, er det tydeligt, at det faktisk bøjer/buer som ved et “C“ - det er ikke en lodret streg som den lodrette streg i et “L”.

TRYK PÅ DET ENKLE BILLEDE FOR AT SE DET I STORT FORMAT

fredag den 1. oktober 2010

om min passion for mursten

Jeg er begyndt at samle på mursten. Vandkanden - der kan ses i historien “Epilog om det indlysende angående en murstens eksistentielle dilemma” (se herunder) - er den flotteste mursten i min samling. Det der især interesserer mig ved vandkanden som mursten, er, at man kan fylde vand på den og hælde vandet ud igen.

Hvorfor samler jeg på mursten? Fordi mursten kan sættes oven på hinanden, og fordi de i kraft deraf er et led i noget større. De er udelukkende en funktion. De ser ikke sig selv som individer med et sæt holdninger, som de føler, de skal indvie andre i. Mennesker vil kunne lære meget af mursten.

TRYK PÅ BILLEDET FOR AT SE DET I STORT OG LÆSEVENLIGT FORMAT.